국가보훈처 취업지원 제도 개선 방안

국가보훈처 취업지원 제도 개선 방안

토론방

국가보훈처 취업지원 제도 개선 방안

박진철 4 1,306 2012.07.10 04:56
카카오채널 추가하세요 | 카카오톡상담 | 국사모 유튜브채널 구독
국사모블로그 | 국사모페이스북 | 유공자상패주문 | 유공자표구액자
보훈등록 신체검사 안내 | 보훈등록 신체검사 상담 | 국사모 쇼핑몰
국가보훈처 취업지원 제도에 대한 문제점과 개선 했으면 하는 생각에 몇 글자 적어 보았습니다. 보시고 저의 글에 대한 문제점과 보안 해야 될 점이 있으면 많은 조언 부탁드리겠습니다.

취업지원 제도개선

제목 :
기업의 의무고용비율에 대한 국가유공자 본인 및 자녀 취업지원시
기업의 채용기준 및 국가보훈처 행정에 대한 문제점.

개요 :
- 현재 국가유공자 본인과 자녀가 기업 취업지원에 있어서 가산점 본인 10점
자녀 5점을 적용하고 있으나 가산점 제도가 의미가 없다고 판단됨.
- 기업에서는 국가 유공자 본인이든 자녀이든 의무고용비율 100%만 채우면
되기 때문에 기업입장에서 자녀로 100% 채워 의무고용비율 100%로
목표를 채울려고함.
- 기업들은 의무고용에 대한 관심이 많지 않다고 판단됨.

현황 및 문제점 :
- 국가보훈처는 매년 고용비율에 대한 실태조사를 하는데 형식적인 실태조사로
마무리 됨
- 국가유공자 본인의 취업지원신청시 결격사유 없으나 기업에서는 3~4배수
모집하여 1배수만 채용하고 있으므로 국가보훈처의 취업지원서 신청 순서가
무의미함.
- 기업의 의무고용비율은 본인 및 자녀 구분없이 100% 현재 적용 되고 있음.
- 본인과 자녀가 경쟁하였을때 기업 입장에서 자녀가 우선 적용된다고 판단됨.
- 기업은 국가유공자 의무고용비율의 관심이 없으며,
국가보훈처 취업지원 담당자조차 기업에서 채용하지 않으면 기업에
벌금 500만원 부과하고 기업은 500만원 최대 2회 납입하면 끝이라고함.

개선방안 :
- 국가보훈처는 기업에 채용된 국가 유공자 본인과 자녀의 채용인원을 파악하여
의무고용비율에 있어 국가유공자 본인과 자녀의 비율을 조사할 필요성이
있다고 판담됨.
- 국가보훈처는 국가유공자 본인이 기업에 취업지원시 자녀보다 비우선
적용된다는 사실을 알고 있으므로 제도 개선에 힘 써야 한다고 판단됨.
- 기업의 의무고용비율에 있어서 국가유공자 본인과 자녀의 채용 비율을 따로
정해야 된다고 판단됨
- 기업이 현재 의무고용비율 100% 목표를 달성하였더라도 국가유공자 본인
및 자녀의 비율을 정해 본인의 의무고용비율 미달시 취업이 될 수 있도록
지원 해야 한다고 판단됨
- 기업에 의무고용비율 미달시 세금 부과 및 벌금액을 상향 조정해야 한다고
판단됨.

기대효과 :
- 취업지원제도를 개선함으로써 국가 유공자 본인에 대한 실직적인 취업 지원이
이루어 질수 있다고 판단됩니다.


Comments

찬수쵝오 2012.09.23 14:41
좋은 의견 잘 봤습니다. 감사합니다.
손성준 2012.10.21 18:05
답답한 마음입니다...^^
밍돌이 2012.11.04 18:59
전적으로 동의합니다.
곤주통 2013.02.27 12:45
최근 유공자 본인의 취업에 대해선 실효성을 거두지 못하고 있습니다.신청을 해도 연락이 없거나 지청에서 신경을 쓰고 있는지 조차 의구심이 들 지경입니다.인터넷 보훈청사이트엔 신청접수가 됐다고는 하나 벌써 6개월째 연락을 주지도 않고 있습니다.심각한 상태라고 판단합니다.취업지원이 유명무실하다는 탁상행정이라고 볼 수 밖에 없습니다.국가유공자가 만사형통이라는 말은 더욱이 아닙니다.행정업무가 기본에 충실해야하는데 유공자 본인에 대한 취업지원은 기본을 무시하고 있습니다.행정 및 배려라는 공직자의 업무방향을 잘 조정해서 취업하고자 하는 유공자 본인에게 따뜻한 지원이 가도록 정부차원에서 힘써주셨으면 합니다.몸도 아프고 나이는 들어가고 유공자들 많이 힘들거든요.....
국가를 위해서 한몸바쳐서 진실로 나라에 뭘 바라겠어요 생계를 유지 할 수 있을정도의 배려는 받을수 있어야 되지 않겠습니까 ?
점점더 식상해지는 말같지만요 아픈사람은 아픈겁니다.
정상인들은 잘 몰라요 많은혜택을 받고있다고 투정부린다고 하나 이 사회가 유공자들은 냉대하는 풍토가 있어요 이것은 바로잡아야 한다고 생각합니다.유공자는 국가를 상대로 소송을 하는 집단 투정을하는 집단이 아닌 살기위해 외치는 겁니다.
인간사 다 서로에게 배풀수있는 배려심으로 모든 행정구조의 재편이 필요하겠습니다.

번호 제목 글쓴이 날짜 조회 추천
401 공상군경 전상군경 특별대우 해줘야 댓글+9 서상훈(대구) 2012.07.06 1659 0
400 보철용 차량지원 관한 개선 방향 댓글+19 배봉주 2012.01.19 2287 0
399 [대선정책제안] 2007 각 대선후보에게 발송한 보훈 정책공약과제 댓글+29 국사모 2007.10.24 5314 0
398 [2008년 성명서] 보상금 인상과 7급 보상금의 불합리성에 대해 댓글+114 국사모 2007.03.04 14446 0
397 국가유공자 7급 보훈지급액 문제 댓글+32 이성용 2011.01.19 4756 0
396 적극적으로 찬성합니다 양상진 2010.10.31 1189 0
395 대부 제도 문제점에 관하여 댓글+2 윤기섭 2010.08.30 1976 0
394 [공지] 보훈대상 및 보상체계 개편방안 시행에 따른 의견수렴 댓글+2 국사모 2010.06.19 2174 0
393 쥐똘이님글.. 상담커뮤니티->전문법률상담 게시판으로 옮겼습니다. 김철희 2010.06.10 756 0
392 [공지] 로그인, 회원정보수정, 운영지침, 게시판사용규정 국사모 2010.04.08 725 0
391 유공자의 존재와 가치를 알립시다 댓글+9 황무선 2006.07.13 1980 0
390 체육시설 이용관련 윤주희 2007.08.24 2279 0
389 광주의 한 시내버스 기사분이 국가유공자 버스 승차와 관련하여 국사모로 보낸 편지 댓글+17 국사모 2006.09.24 3637 0
388 무임 승차에 관해서 댓글+34 조동영 2008.02.24 2368 0
387 유공자 7급 연금 이래서야 ...... 댓글+37 송기형 2007.12.13 5695 0
386 [설문조사결과] 국사모 게시판 글작성시 실명과 닉네임으로 남기는것에 대한 의견? (2007.1… 국사모 2007.10.29 1274 0
385 [설문조사결과] 보철용 자동차를 보유하고 계십니까? (2007.10.11~10.29) 국사모 2007.10.29 1736 0
384 [대선정책제안] 2007 각 대선후보에게 발송한 보훈 정책공약과제 댓글+1 국사모 2007.10.24 1103 0
383 호조제폐지 육은주 2007.10.22 1269 0
382 [설문조사결과] 자살자에 대한 국가유공자 지정에 찬성하십니까? (2007.09.22~10.11… 국사모 2007.10.11 1079 0
381 [설문조사결과] 이번 개편안중 국가유공자를 국가수호유공자로 변경하는것에 찬성하십니까? (200… 국사모 2007.10.11 1182 0
Category

0505-379-8669

Facebook Twitter GooglePlus KakaoStory KakaoTalk NaverBand
Comodo SSL