이번 국가유공자 30%상한제에 대해서 ~

이번 국가유공자 30%상한제에 대해서 ~

토론방

이번 국가유공자 30%상한제에 대해서 ~

이한석 2 1,243 2005.04.16 22:13
카카오채널 추가하세요 | 카카오톡상담 | 국사모 유튜브채널 구독
국사모블로그 | 국사모페이스북 | 유공자상패주문 | 유공자표구액자
보훈등록 신체검사 안내 | 보훈등록 신체검사 상담 | 국사모 쇼핑몰
안녕하세요.공무원 수험준비에 여념이 없는 국가유공자입니다.
물론 본인이 유공자입니다.어제 국가유공자 30%상한제 기사를 보고 이대로 있다간 우리의 있는 권리조차 상실될 위기에 놓일거란 위기의식이 생겨 이렇게 글을 남기게 되었습니다.가산점 문제는 오늘어제의 일은 아닙니다.그리고 작년 교사임용시험에서 더욱 가산점 논란이 불거져서 정부에서도 여론의 악화로 말미암아 제도개선을 발표한바 있습니다.그리고 그 내용이 어제 구체적으로 나오게 되었습니다.
그동안의 가산점논란의 해결책을 위해 상한제 좋다 이겁니다.하지만 왜 30%입니까?어디서 나온 수치입니까?우리가 70%를 잃게 된겁니다.가산점은 유지하되 상한제라면 교묘하게 헌법재판소 합헌판정을 피하면서 제한을 둘거란 말인데 현 유공자 예우를 놓고 보면 시기상조라 보며 좀더 예우의 정책이 향상되고 여론수렴기간을 거쳐야 된다고 봅니다.
또한 장애직 소수직렬에 응시하는 국가유공자 본인들에게까지 아예 가산점 기회조차 박탈할거라는 말입니다.행정직이외의 직렬에는 일반 장애인 아니면 일반인과 가산점 없이 경쟁하라는 얘기나 매 한가지입니다.저처럼 소수지만 국가유공자 본인도 공무원 시험을 준비하는 사람들 있습니다.국가보훈의 중심에 있는 국가유공자 본인이 다수를 위한 소수의 피해를 입어야 합니까?
정책을 낼때는 여러 경우의 수를 살펴야 되는데 이렇게 일방통행식의 제도는 소수의 약자에게는 비애감마저 느끼게 합니다.여러분의 활발한 토론 기대합니다.

유공자 자녀만 놓고 법안을 만들었으며,공무원시험이 일반직렬 장애직렬이 있음을 완전히 무시한 국가유공자 본인들 죽이기 법안입니다.


Comments

박성우 2005.04.18 05:45
저 또한 행정직 장애직열을 공부하는 사람입니다. 이제 막 공부를 시작한 저로서는 이번 결정이 저의 진로에 대한 큰 문제점이 아닐수 없습니다. 특히 장애직열은 도에서 많아야 5명 안팎 시나 군같은 경우 대게 1명내지 2명을 뽑는데 이번 결정에 따르자면 저 같은 경우는 아예 응시조차 하지 못하게 됩니다. 지금까지 국가유공자란 사실이 부끄럽거나 창피하지 않았습니다. 하지만 이번 기사를 보니 내 자신이 초라하기 그지 없습니다. 독립유공자 분이 나 다른 유공자 분들같이 큰 뜻을 품고 나라를 위해 싸우다 다친 유공자는 아니지만 어쨌거나 제 자신을 위해 일하다 다친것도 아니고 나라의 부름을 받아서 군에 갔다가 이렇게 장애인이 된거 아닙니까. 정말 안타깝고 이한석 님께서 말씀하신것 같이 비애감 마져 듭니다. 이대로 있어서는 안됩니다. 뭉쳐서 이번 법안을 제지합시다. 관리자분께서 힘드시겠지만 여론조사라든지 서명하는 페이지를 만들어서 그것을 토대로 우리의 힘을 보여줍시다.
박임봉 2005.04.18 07:23
제가 보훈청에 확인한결과~
만약 장애직열에 3명뽑는다면 단 한명도 가산점 혜택을 보지못한답니다. 30%에 걸린다는 얘기죠.
난감하군요

번호 제목 글쓴이 날짜 조회 추천
233 국가유공자 장애인으로 사는방법 댓글+7 이정선 2005.05.04 1996 0
232 4월25일 국회정무위원회를 통과한 "국립묘지법" 댓글+2 국사모 2005.04.30 1205 0
231 4월25일 국회정무위원회를 통과한 "보훈기본법" 댓글+1 국사모 2005.04.30 1982 0
230 유공자본인의 공무원 상한선 도입을 절대 반대한다 ! 댓글+3 국사모 2005.04.30 1089 0
열람중 이번 국가유공자 30%상한제에 대해서 ~ 댓글+2 이한석 2005.04.16 1244 0
228 허울좋은 장기계획보다 국가유공자를 현실적 존중하는 제도개선과 보상을 강력히 요구하는 바입니다. 댓글+13 국사모 2005.04.02 2493 0
227 하버드 발전기금 = 한국교육예산 = 쪽팔려 못살겠네... 댓글+1 강석진 2005.03.02 1514 0
226 국사모 신문고 - 회원여러분들의 제일 큰 에로점은 무엇입니까? 국사모 2005.02.28 937 0
225 국가유공자 가산점에 관해 다시한번 이야기 해봅시다. 댓글+2 최민수 2005.02.28 1531 0
224 [군경회] 상이군경회증 신규 갱신 변경 안내 댓글+12 국사모 2005.01.17 2508 0
223 국가보훈처 2005년 10대 보훈정책에 대해 토론합니다. 국사모 2005.01.12 1435 0
222 동아일보는 찌라시 신문되기 싫으면 공평하게 의견 수렴하라! 댓글+1 안진수 2004.12.31 777 0
221 비굴할 필요 없어요 댓글+3 조동영 2004.12.30 1174 0
220 유공인의 한명으로써... 댓글+4 이영석 2004.12.29 1279 0
219 [쟁취1] 2005년 국가유공자 홍보 공익광고가 방영되도록 추진합시다. 댓글+2 국사모 2004.12.26 1586 0
218 국가유공자를 바로 알리고 홍보할수 있는 방안과 이상적인 국가유공자예우를 위한 토론을 합니다. 댓글+2 국사모 2004.12.08 1328 0
217 국가유공자본인과 자녀의 가산점...... 댓글+5 정민수 2004.12.05 1354 0
216 보훈청에 고엽제휴유의증에 대한 진정서 답변입니다. 댓글+1 이동윤 2004.10.29 1246 0
215 보훈연금에 대한 획기적인 개선책을 마련하라 ! 댓글+2 국사모 2004.10.04 3577 0
214 제대군인 지원센터?? 댓글+1 유상훈 2004.10.11 1148 0
213 다양한 혜택을 기다리며... 댓글+1 윤창수 2004.10.06 1279 0
Category

0505-379-8669

Facebook Twitter GooglePlus KakaoStory KakaoTalk NaverBand
Comodo SSL