이번 국가유공자 30%상한제에 대해서 ~

이번 국가유공자 30%상한제에 대해서 ~

토론방

이번 국가유공자 30%상한제에 대해서 ~

이한석 2 1,255 2005.04.16 22:13
카카오채널 추가하세요 | 카카오톡상담 | 국사모 유튜브채널 구독
국사모블로그 | 국사모페이스북 | 유공자상패주문 | 유공자표구액자
보훈등록 신체검사 안내 | 보훈등록 신체검사 상담 | 국사모 쇼핑몰
안녕하세요.공무원 수험준비에 여념이 없는 국가유공자입니다.
물론 본인이 유공자입니다.어제 국가유공자 30%상한제 기사를 보고 이대로 있다간 우리의 있는 권리조차 상실될 위기에 놓일거란 위기의식이 생겨 이렇게 글을 남기게 되었습니다.가산점 문제는 오늘어제의 일은 아닙니다.그리고 작년 교사임용시험에서 더욱 가산점 논란이 불거져서 정부에서도 여론의 악화로 말미암아 제도개선을 발표한바 있습니다.그리고 그 내용이 어제 구체적으로 나오게 되었습니다.
그동안의 가산점논란의 해결책을 위해 상한제 좋다 이겁니다.하지만 왜 30%입니까?어디서 나온 수치입니까?우리가 70%를 잃게 된겁니다.가산점은 유지하되 상한제라면 교묘하게 헌법재판소 합헌판정을 피하면서 제한을 둘거란 말인데 현 유공자 예우를 놓고 보면 시기상조라 보며 좀더 예우의 정책이 향상되고 여론수렴기간을 거쳐야 된다고 봅니다.
또한 장애직 소수직렬에 응시하는 국가유공자 본인들에게까지 아예 가산점 기회조차 박탈할거라는 말입니다.행정직이외의 직렬에는 일반 장애인 아니면 일반인과 가산점 없이 경쟁하라는 얘기나 매 한가지입니다.저처럼 소수지만 국가유공자 본인도 공무원 시험을 준비하는 사람들 있습니다.국가보훈의 중심에 있는 국가유공자 본인이 다수를 위한 소수의 피해를 입어야 합니까?
정책을 낼때는 여러 경우의 수를 살펴야 되는데 이렇게 일방통행식의 제도는 소수의 약자에게는 비애감마저 느끼게 합니다.여러분의 활발한 토론 기대합니다.

유공자 자녀만 놓고 법안을 만들었으며,공무원시험이 일반직렬 장애직렬이 있음을 완전히 무시한 국가유공자 본인들 죽이기 법안입니다.


Comments

박성우 2005.04.18 05:45
저 또한 행정직 장애직열을 공부하는 사람입니다. 이제 막 공부를 시작한 저로서는 이번 결정이 저의 진로에 대한 큰 문제점이 아닐수 없습니다. 특히 장애직열은 도에서 많아야 5명 안팎 시나 군같은 경우 대게 1명내지 2명을 뽑는데 이번 결정에 따르자면 저 같은 경우는 아예 응시조차 하지 못하게 됩니다. 지금까지 국가유공자란 사실이 부끄럽거나 창피하지 않았습니다. 하지만 이번 기사를 보니 내 자신이 초라하기 그지 없습니다. 독립유공자 분이 나 다른 유공자 분들같이 큰 뜻을 품고 나라를 위해 싸우다 다친 유공자는 아니지만 어쨌거나 제 자신을 위해 일하다 다친것도 아니고 나라의 부름을 받아서 군에 갔다가 이렇게 장애인이 된거 아닙니까. 정말 안타깝고 이한석 님께서 말씀하신것 같이 비애감 마져 듭니다. 이대로 있어서는 안됩니다. 뭉쳐서 이번 법안을 제지합시다. 관리자분께서 힘드시겠지만 여론조사라든지 서명하는 페이지를 만들어서 그것을 토대로 우리의 힘을 보여줍시다.
박임봉 2005.04.18 07:23
제가 보훈청에 확인한결과~
만약 장애직열에 3명뽑는다면 단 한명도 가산점 혜택을 보지못한답니다. 30%에 걸린다는 얘기죠.
난감하군요

번호 제목 글쓴이 날짜 조회 추천
233 [re] 유공자 본인의 취업보호는 진정 되지 않는것인가? 박영기 2005.10.15 770 0
232 “가산점 받는 유공자 자녀란 이유로 ‘왕따’에, 병원 신세까지 진 사람이 있다니 정말 마음 아… 김재훈 2005.10.14 794 0
231 유공자 본인의 취업보호는 진정 되지 않는것인가? 댓글+12 국사모 2005.10.09 3339 0
230 유공자증 카드로 교체?? 장성범 2005.10.05 1582 0
229 @ 국가 유공자 30% 제한 결사 반대!! 댓글+4 김성현 2005.08.26 1376 0
228 [토론] 현재의 상이등급판정과 기준이 과연 정확할까? 댓글+6 국사모 2005.07.31 5050 0
227 “국가유공자 등 단체설립에 관한 법률” 개정안 의결 통과 댓글+1 국사모 2005.07.02 1557 0
226 상한선 관련 법률 통과에 따른 유감및 관련법 시행과정및 문제점, 회원의견 청취 국사모 2005.07.02 1254 0
225 젊은 국가유공자들의 정체성을 논의하고 해결책을 토론합니다. 댓글+1 국사모 2005.06.12 1385 0
224 상한선제도 추가 저지방안 논의 댓글+6 국사모 2005.06.12 1124 0
223 국가유공자에 대한 권익과 생활안정을 위한 전방위적 실태조사를 실시하라 ! 댓글+5 국사모 2005.06.12 1535 0
222 [보훈처] 상이등급 기준개선관련 의견수렴 국사모 2005.05.31 1432 0
221 [re] 허울좋은 장기계획보다 국가유공자를 현실적 존중하는 제도개선과 보상을 강력히 요구하는 … 김광진 2005.05.31 589 0
220 보훈세 도입을 위한 생각을 조심스럽게 제안합니다. 댓글+6 국사모 2005.05.19 1089 0
219 국립묘지에 관한 기본법 입법예고 신현민 2005.05.05 1030 0
218 국가유공자 장애인으로 사는방법 댓글+7 이정선 2005.05.04 2014 0
217 4월25일 국회정무위원회를 통과한 "국립묘지법" 댓글+2 국사모 2005.04.30 1214 0
216 4월25일 국회정무위원회를 통과한 "보훈기본법" 댓글+1 국사모 2005.04.30 1991 0
215 유공자본인의 공무원 상한선 도입을 절대 반대한다 ! 댓글+3 국사모 2005.04.30 1099 0
열람중 이번 국가유공자 30%상한제에 대해서 ~ 댓글+2 이한석 2005.04.16 1256 0
213 허울좋은 장기계획보다 국가유공자를 현실적 존중하는 제도개선과 보상을 강력히 요구하는 바입니다. 댓글+13 국사모 2005.04.02 2507 0
Category

0505-379-8669

Facebook Twitter GooglePlus KakaoStory KakaoTalk NaverBand
Comodo SSL